| Afet risk yönetiminin temel kavramlarını (risk, kırılganlık, kapasite, dirençlilik, yönetişim) kamu yönetimi ve hukuk çerçevesinde kavramsal olarak açıklar ve karşılaştırmalı biçimde analiz eder. |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Türkiye’de afet yönetimine ilişkin anayasal ve yasal düzenlemeleri değerlendirir; idarenin görev, yetki ve sorumluluklarını hukuki sorumluluk rejimi bağlamında yorumlar. |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Afet risk azaltma ve kriz planlama politikalarını çok düzeyli yönetişim, kurumsal kapasite ve hesap verebilirlik ilkeleri açısından eleştirel biçimde analiz eder. |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Afetlerin insan hakları boyutunu (barınma hakkı, yerinde kalabilme hakkı, çevre hakkı, kırılgan grupların korunması vb.) ulusal ve uluslararası normlar ışığında değerlendirir. |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Afet risk yönetimine ilişkin hak temelli ve kapasite odaklı bir kamu politikası önerisi geliştirir ve bunu akademik ve hukuki gerekçelerle temellendirir. |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
