Genel Bilgi Konu Başlıkları Yeterlilik İlişkisi Değerlendirme Sistemi Öğrenme Çıktıları Özgü Ölçüt Matrisi

Hafta	Teori Konu Başlıkları
1	YAKINÇAĞ BAŞLARINDA OSMANLI DEVLETİ ve AVRUPA. Soru: Yakınçağa girilirken Osmanlı toplumunun yapısı nasıldı? Kaynak: Akçura, Y. (2010). Osmanlı Devleti’nin Dağılma Devri (XVIII. ve XIX. Asırlarda). Ankara: TTK Yay.; İnalcık, H. (2017). Osmanlı ve Avrupa. Osmanlı Devleti’nin Avrupa Tarihindeki Yeri. İstanbul: Kronik Yay.; Ortaylı, İ. (2002). İmparatorluğun Millet Sistemi. H. C. Güzel (Ed.), TÜRKLER, 10 içinde (s. 216-220). Ankara: Yeni Türkiye Dergisi Yay.; Örenç, A. F. (2013). Yakınçağ Tarihi (1789-1918)-Giriş. İstanbul: Akademi Titiz Yay.
2	SULTAN III. SELİM DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLETİ (1789-1807). Soru: III. Selim döneminde Avrupa ile ilişkiler nasıl bir gelişme göstermiştir? Kaynak: Beydilli, K. (2009). Selim III. TDVİA, 36 içinde (s. 420-425). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Çelik, Y., Kızıltoprak, S., Varol, M. ve Hut, D. (2013). Osmanlı Tarihi (1789-1876). Z. Kurşun ve D. Hut (Ed.). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yay., No. 2839.
3	OSMANLI YENİLEŞME TARİHİNDE NİZAM-I CEDİT REFORMLARI. Soru: Nizam-ı Cedit reformları neden başarısız oldu? Kaynak: Beydilli, K. (2007). Nizâm-ı Cedîd. TDVİA, 33 içinde (s. 175-178). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Karal, E. Z. (1999). Selim III’ün Hatt-ı Hümayunları- Nizam-ı Cedit- 1789-1807. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yay.;Çataltepe, S. (1997). 19. Yüzyıl Başlarında Avrupa Dengesi ve Nizâm-ı Cedîd Ordusu. İstanbul: Göçebe Yay. ; Karahasanoğlu, S., Yıldız, G., Akyıldız, A. ve Çelik, Y. (2013). Osmanlı Devleti’nde Yenileşme Hareketleri (1703-1876). A. Akyıldız (Ed.). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yay. No. 2837.
4	SULTAN II. MAHMUT DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLETİ (1808-1839). Soru: II. Mahmut döneminde merkezi idareyi güçlendirmeye yönelik atılan adımlar hangileridir? Kaynak: Beydilli, K. (2003). Mahmud II. TDVİA, 27 içinde (s. 352-357). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Shaw, S. (2002). Osmanlı İmparatorluğu'nda Geleneksel Reformdan Modern Reforma Geçiş: Sultan III. Selim ve Sultan II. Mahmud Dönemleri. H. C. Güzel. (Ed)., Türkler, 12 içinde (s. 660-670). Ankara: Yeni Türkiye Dergisi Yay.;Lewis, B. (1993). Modern Türkiye’nin Doğuşu. M. Kıratlı (Terc.). Ankara: Türk Tarih Kurumu Yay.; Örenç, A. F. (2013). Yakınçağ Tarihi, 1789-1918 -Giriş-. İstanbul: Ati Yay.
5	SULTAN ABDÜLMECİT DÖNEMİNDE OSMANLI ve AVRUPA (1839-1861). Soru: Sultan Abdülmecit dönemi devlet yönetiminde hangi kurum öne çıkmıştır? Kaynak: Küçük, C. (1988). Abdülmecid. TDVİA, 1 içinde (s. 259-262). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Tukin, C. (1999). Osmanlı İmparatorluğu Devrinde Boğaz¬lar Meselesi. İstanbul: Pan Yay.; Kılıç, M., vd. (2019). Osmanlı Tarihi (1789-1876). M. Topal (Ed.). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yay., No. 3440.
6	OSMANLI YENİLEŞME TARİHİNDE TANZİMAT (1839-1856). Soru: Tanzimat dönemi reformları Osmanlı toplumunu nasıl etkilemiştir? Kaynak: Akyıldız, A. (2011). Tanzimat. TDVİA, 40 içinde (s. 1-10). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Akyıldız, A. (2018). Osmanlı Merkez Bürokrasisi (1836-1856). İstanbul: Timaş Yay.; Çadırcı, M. (1991). Tanzimat Döneminde Anadolu Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yapıları. Ankara: TTK Yay.
7	Ara Sınav/ KIRIM HARBİ, PARİS ANTLAŞMASI VE ISLAHAT FERMANI (1853-1856). Soru: 1856 Islahat Fermanı, Osmanlı Gayrimüslimlerinin statüsünü nasıl etkilemiştir? Kaynak: Gülsoy, U. (1999). Islahat Fermanı. TDVİA, 19 içinde (s. 185-190). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Keleş, E. (2013). Kırım Harbine Dair Notlar. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yay.; Örenç, A. F. (2013). Yakınçağ Tarihi, 1789-1918 -Giriş-. İstanbul: Ati Yay.; Yurdusev, N. ve Yurdusev, E. (1999). Osmanlı İmparatorluğunun Avrupa Devletler Sistemine Girişi ve 1856 Parsi Konferansı. İ. Soysal (Haz.). Çağdaş Türk Diplomasisi: 200 Yıllık Süreç, Tebliğler içinde (s. 137-147). Ankara: Türk Tarih Kurumu Yay.
8	ABDÜLAZİZ DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLETİ ve AVRUPA (1861-1876). Soru: Sultan Abdülaziz'in Avrupa seyahati Osmanlı tarihinde neden önemlidir? Kaynak: Aksüt, A. K. (1944). Sultan Aziz’in Mısır ve Avrupa Seyahati. İstanbul: Ahmet Sait Oğlu Kitapevi Yay.; Armaoğlu, F. (2019). 19. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1789-1914). Ankara: Kronik Yay.; Küçük, C. (1988). Abdülaziz. TDVİA, 1 içinde (s. 179-185). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.
9	OSMANLI BAŞKENTİNDE KAOS: SULTAN ABDÜLAZİZ’E DARBE VE V. MURAT DÖNEMİ. Soru: Sultan Abdülaziz'e yönelik askeri darbede hangi devlet adamları etkili olmuştur? Kaynak: Uzunçarşılı, İ. H. (2000). Midhat Paşa ve Yıldız Mahkemesi. Ankara: Ankara: Türk Tarih Kurumu Yay.;Demir, A. (2018). Çerkes Hasan Vakası. İstanbul: Babıâli Kültür Yay. ; Gencer, A. İ. (1998). Hüseyin Avni Paşa. TDVİA, 18 içinde (s. 526-527). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.
10	SULTAN II. ABDÜLHAMİT’İN İLK YILLARI: MEŞRUTİYETİN İLANI VE KANUN-I ESASİ (1876-1877). Soru: İlk Osmanlı anayasası olan Kanun-ı Esasi'de devlet nasıl tanımlanmıştır? Kaynak: Aydın, M. A. (2001). Kanûn-ı Esâsî. TDVİA, 24 içinde (s. 328-330). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Engin, V. (2017). Bir Devrin Son Sultanı II. Abdülhamid. İstanbul: Yeditepe Yay.; Kılıç, S. (2011). 1876 Meclis-i Mebusanı ve Seçim Hazırlıkları. Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 30 içinde (s. 1-40): Ankara: Ankara Üniversitesi Yay.; Olgun, K. (2008). 1908-1912 Osmanlı Meclis-i Mebusanı’nın Faaliyetleri ve Demokrasi Tarihimizdeki Yeri. Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi Yay.
11	OSMANLI-RUS SAVAŞI VE BERLİN ANTLAŞMASI (1877-1878). Soru: 1878 Berlin Antlaşması'na göre Osmanlı'nın Balkanlar'daki kayıpları neler olmuştur? Kaynak: Aydın, M. (1994), Doksanüç Harbi. TDVİA, 9, s. 498-499. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay..; Gencer, A. İ. (1992). Berlin Antlaşması. TDVİA, 5, (s. 516-517). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; Uçarol, R. (1998). 1878 Kıbrıs Sorunu ve Osmanlı-İngiliz Anlaşması (Ada’nın İngiltere’ye Devri). İstanbul: Filiz Kitapevi Yay..; Yasamee, F. A.K. (218). Abdülhamid’in Dış Politikası, Düvel-i Muazzama Karşısında Osmanlı (1878-1888). Y. S. İnanç (Çev.). İstanbul: Kronik Yay...
12	SULTAN II. ABDÜLHAMİT’İN KUDRETLİ YILLARI (1879-1908). Soru: II. Abdülhamit dönemi yönetim anlayışında hangi kurum öne çıkmıştır? Kaynak: Engin, V. (2017). Bir Devrin Son Sultanı II. Abdülhamid. İstanbul: Yeditepe Yay.; Ortaylı, İ. (1999). Osmanlı İmparatorluğu ve Alman Diplomasisi: “Drang Nach Osten”. İ. Soysal (Haz.), Çağdaş Türk Diplomasisi: 200 Yıllık Süreç, Tebliğler içinde (s. 215-221). ; Örenç, A. F. (2013). Yakınçağ Tarihi, 1789-1918 -Giriş-. İstanbul: Ati Yay. ; Yasamee, F. A.K. (218). Abdülhamid’in Dış Politikası, Düvel-i Muazzama Karşısında Osmanlı (1878-1888). Y. S. İnanç (Çev). İstanbul: Kronik Yay.
13	YAKINÇAĞ'DA ERMENİ SORUNU. Soru: Ermeni sorunu nasıl uluslararası bir mahiyet kazanmıştır? Kaynak: Eraslan, C. (2001). Ermeni Komiteleri, Propagandaları ve Osmanlı Devleti’nin Aldığı Tedbirler. Uluslararası Türk-Ermeni İlişkileri Sempozyumu (Bildiriler, 24-25 Mayıs 2001) içinde (s. 77-105). İstanbul. İstanbul Üniversitesi Yay. ; Karacakaya, R. (2001). Kaynakçalı Ermeni Meselesi Kronolojisi (1878-1923). ). İstanbul: T.C. Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Osmanlı Arşivi Dare Başkanlığı Yay.; Karacakaya, R. (2005). Türk Kamuoyu ve Ermeni Meselesi (1908-1923). İstanbul: Toplumsal Dönüşüm Yay.
14	YAKINÇAĞ TARİHİNİN BİRİNCİL KAYNAKLARI. Soru: Yakınçağ tarih öğreniminde birincil kaynaklar hangileridir? Kaynak: Kütükoğlu, M. (2020). Tarih Araştırmalarında Usul. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yay. ; Akyıldız, A. (1998). Yakınçağ Osmanlı Sosyo-Ekonomik Tarihi Araştırmalarında Kaynak Sorunları: Arşiv ve Arşiv-Dışı Malzemenin Önemi. İslam Araştırmaları Dergisi, 2 içinde (s. 165-167): İstanbul: İslam Araştırmaları Merkezi Yay.; Aktaş, N. ve Halaçoğlu, Y. (1992). Başbakanlık Osmanlı Arşivi. TDVİA, 5 içinde (s. 122-126). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.; İnalcık, H. ve Arı, B. Osmanlı-Türk Tarihçiliği Üzerine Notlar. Uluslararası Askeri Tarih Dergisi, 87 içinde (s. 213-247): Ankara. ATASE Yay.