ANTHROPOLOGY OF MODERN STATE

İzlence Formu

Ders Adı ANTHROPOLOGY OF MODERN STATE Kod PSIR2048
Kredi 3 AKTS 5
Z/S Seçmeli Teorik Saat 3
Uygulama Saat 0 Lab Saat 0
Ders Dili İngilizce Dersi Veren Doç. Dr. GÜLDEM BÜYÜKSARAÇ
Dersin Veriliş Türü Örgün

Dersin Amacı

Bu ders modern devletin sosyo-mekansal planlama, düzenleme ve denetim pratiklerine odaklanmaktadır.

İçerik

Bu derste, devletin sosyo-mekansal müdahale (planlama-düzenleme-denetim) pratiklerine odaklanacağız. Dersin temel amacı, modern iktidarın güncel çelişkilerini, daha çok çevreyi biçimlendirme/dönüştürme girişimleri ve bu girişimlerin tetiklediği siyasal hareketlilikler üzerinden anlamaya çalışmak. Bu amaç doğrultusunda, dünyadan ve Türkiye’den tarihsel ve güncel incelemeleri ele alarak, söz konusu devlet pratikleriyle ilişkili kamu politikalarını ve meşrulaştırıcı söylemleri (modernleşme, refah, kalkınma, koruma, iyileştirme, yenileme, sürdürülebilirlik, koruma-kullanma dengesi vb.) tartışacağız. Güncel örneklerde, neoliberal kalkınmacı ve korumacı politikalar ile hafriyat ekonomisinin sınırlarında (frontier, Tsing 2011) devlet-sermaye-toplum etkileşimi ve sürtünme(ler) (friction, Tsing 2011) üzerinde duracağız.

Öğretim Yöntemleri

Düz anlatım, tartışma, sunum ve görsel-işitsel malzeme yolu ile öğretme

Kaynaklar

Timothy Mitchell (1991) Mısır’ı Sömürgeleştirmek. James C. Scott (1998). Devlet Gibi Görmek. Cemil Aksu vd. (2016) Sudan sebepler: Türkiye'de Neoliberal Su-Enerji Politikaları ve Direnişler. Zeybek, S. O. (2016). “Fennî ormancılığın keçiler ve köylülerle imtihanı: Sömürge imparatorluklarından ulus devletlere orman koruma.” Toplum ve Bilim (137), 129-153. Bilgen, A. (2020). “Neoliberal Kalkınma Paradigması ve Depolitizasyon İlişkisi Üzerine: Araçlar, Mekanizmalar ve Yansımalar.” Praksis, (54), 151-178. Yazıcı, B. (2013). “Güncel Sosyal Bilim Analizinin Sihirli Anahtarı: Neoliberalizm?” Toplum ve Bilim, 128, 7-31. Adaman, F., Akbulut, B., & Arsel, M. (2016). Türkiye’de kalkınmacılığı yeniden okumak: HES’ler ve dönüşen devlet-toplum-doğa ilişkileri. Aksu, S. Erensü ve E. Evren, Sudan sebepler: Türkiye’de neoliberal su-enerji politikaları ve direnişler. İstanbul: İletişim. Erensü, Sinan. (2016. “Neoliberalleşmenin Doğası, Doğanın Neoliberalleşmesi: Su-Enerji Rabıtası Üzerinden Neoliberalizm ve Müphemlikleri” Sudan Sebepler: Türkiye’de Su-Enerji Politikaları ve Direnişler içinde, 37-64. Çoban, A., Özlüer, F., Erensü, S., Akdemir, Ö., & Üstün, B. 2015. “Türkiye’de Neoliberal Politikaların Ekolojiyi Kuşatması, Direniş ve Yeniden İnşa.” Mimarlık Semineri Sunumu. Bilgen, A. (2018). “1977’den 2017’ye Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP): GAP’ın 40 Yılı Üzerine Nitel ve Çok Boyutlu Bir Değerlendirme.” Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 73(3), 811-840. İlhan, A. (2016). “Avrupa’dan Ortadoğu’ya Ilısu Projesine Karşı Hareket,” Sudan Sebepler içinde. Hasankeyf Koordinasyonu (2019) Ilısu Barajı ve Hidroelektrik Santralı Projesi Eleştiri Raporu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ilısu Baraj Projesi Konulu Kabul Edilebilirlik Hakkında Rapor: Başvuru No. 6080/06 Zeynep AHUNBAY ve diğerleri / Türkiye, Avusturya ve Almanya Giritlioglu, P. (2020). “Planlama Perspektifinden Orman Sınırı Dışına Çıkratılan Alanlar Sorunu: Istanbul Örneği”. Planlama. 30:2. Büyüksaraç, G. B. (2020). “Türkiye’de koruma siyaseti ve yerel topluluklar: Köprülü Kanyon Millî Parkı örneği.” Antropoloji, (40), 14-36.

Bilgi İşlem Daire Başkanlığı © 2024