İslam mezhepler tarihinin klasik kaynaklarının metotlarını, mezhepleri tasnif, bilgi verdikleri mezheplere karşı tutumları ve bunun doğurduğu sorunlar hakkında bilgi sahibi olmayı, objektif bir tutum sergileyerek gerekli kritikleri yapabilme yeteneği kazandırmayı amaçlar.

İslam mezhepler tarihinin klasik kaynaklarının metotlarını, mezhepleri tasnif şekilleri, bilgi verdikleri mezheplere karşı tutumları ve davranışları konu edinir.

Sunum, Düz Anlatım, Tartışma, Soru-cevap, Ödev çalışması, grup çalışmaları.

Yusuf Ziya Yörükan, Ebû?l-Feth Şehristani ?Milel-Nihal Üzerine Karşılaştırmalı Bir İncelemeve Mezheblerin Tetkikinde Bir Usûl, nşr. Murat Memiş, Ankara 2002. Ethem Ruhi Fığlalı, ?İslam Mezhepleri Tarihi Araştırmalarında Karşılaşılan Bazı Problemler?, Uluslararası Birinci İslam Araştırmaları Sempozyumu, İzmir 1984, s. 369-377. Sönmez Kutlu, ?İslam Mezhepleri Tarihinde Usûl Meselesi?, İslâmî İlimlerde Metodoloji (Usûl) Mes?elesi, Ensar Neşriyat, İstanbul 2005 içinde, s.391-440. Mehmet Ali Büyükkara, ?Bir Bilim dalı Olarak İslam Mezhebleri Tarihi ile İlgili Metodolojik Problemler?, İslâmî İlimlerde Metodoloji (Usûl) Mes?elesi, Ensar Neşriyat, İstanbul 2005 içinde, s. 441-491. Yusuf Kahraman, Abdülkahir el-Bağdadi, Şehristani ve İbn Hazm'ın İslam Mezheplerini Tasnif ve Yöntemleri, (Yüksek Lisans Tezi) Marmara Ü. Sosyal Bil. Ens., 2003. Strothmann, ?On the History of Islamic Heresiography?, Islamic Culture, 12 (1938), s. 5-16. Watt, İslam Düşüncesinin Teşekkül Devri, tr. Ethem Ruhi Fığlalı, İstanbul, 1981. Hasan Onat, ?Din Anlayışımızın Kaynakları Üzerine Bazı Düşünceler, Türk Yurdu, Cilt. 13, Sayı: 75 (1993).