| Ahlaki bilgi, ahlaki yargı ve kavramsal bilgi arasındaki ilişkiyi açıklar. |
5 |
4 |
0 |
5 |
3 |
5 |
4 |
5 |
3 |
5 |
4 |
5 |
|
|
|
| Epistēmē, noēsis, theōria ve phronēsis gibi farklı bilme biçimlerini ahlaki yargıyla ilişkileri bakımından ayırt eder. |
5 |
4 |
0 |
5 |
3 |
5 |
4 |
5 |
4 |
3 |
5 |
4 |
|
|
|
| Akıl, deneyim, duygu ve sempatiye dayalı ahlaki bilgi yaklaşımlarını karşılaştırır. |
5 |
4 |
0 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
|
|
|
| Özerklik, evrensellik ve pratik akıl kavramlarının ahlaki bilginin temellendirilmesindeki işlevini değerlendirir. |
5 |
5 |
0 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
| Dil, kavram ve hakikat anlayışlarının ahlaki yargıların oluşumundaki rolünü analiz eder. |
5 |
5 |
0 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
3 |
5 |
5 |
|
|
|
| Ahlaki değerlerin, sorumluluğun ve vicdanın tarihsel oluşumuna ilişkin yaklaşımları karşılaştırır. |
5 |
4 |
0 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
|
| Olgu, değer, kesinlik ve ahlaki gerekçelendirme arasındaki epistemolojik ayrımları açıklar. |
5 |
4 |
0 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
|
| Özcülük ve olumsallık yaklaşımlarının ahlaki bilgi ve insan anlayışı bakımından sonuçlarını değerlendirir. |
5 |
5 |
0 |
5 |
3 |
3 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
| Ahlaki karar, sorumluluk ve yapabilme sorunlarını olumsallık koşulları içinde analiz eder. |
5 |
4 |
0 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
|
| Türetken yapay zekâ bağlamında malumat, bilgi, yargı, faillik ve sorumluluk arasındaki ayrımları değerlendirir. |
5 |
5 |
0 |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|