| 1 |
Giriş: Dersin Amacı, Kapsamı ve Yöntemi |
| 2 |
Tarihi Dönemlendirmek Şart Mı? |
| 3 |
Tarihçi Neyle Nasıl Uğraşır? |
| 4 |
Tarihçilik Anlayışları -I: Klasik Historisizm ve Leopold von Ranke; İsmail Hakkı Uzunçarşılı’nın Osmanlı Yeniçağ Tarihçiliğine Katkıları |
| 5 |
Tarihçilik Anlayışları -II: Fransız Tarihçiliği ve Annales Okulu; Ömer Lütfi Barkan ve Halil İnalcık’ın Osmanlı Yeniçağ Tarihçiliğine Katkıları |
| 6 |
Tarihçilik Anlayışları -III: Gündelik Hayatın Tarihi ve Anlatının Dirilişi; Osmanlı Tarihçiliğinde Mikrotarihçilik Denemeleri Temel Metinler |
| 7 |
Vize Haftası |
| 8 |
Klasik Dönem Osmanlı Hukuku Temel Metinler: M. Âkif Aydın, “Türk Hukuk Tarihçiliği”, TALİD 3/5 (2005), s. 9-25. Mehmet Akman, “Osmanlı Ceza Hukuku Çalışmaları Üzerine Bir İcmal”, TALİD 3/5 (2005), s. 489-512. Meraklısına Okuma Tavsiyeleri: Mehmet Akman, Osmanlı Devleti’nde Ceza Yargılaması, İstanbul: Eren Yayıncılık, 2004. Muharrem Midilli, Klasik Osmanlı Ceza Hukukunda Şeriat-Kanun Ayrımı, İstanbul: Klasik Yayınları, 2019. |
| 9 |
Klasik Dönem Osmanlı İktisadı Temel Metinler: Coşkun Çakır, “Türkiye’de İktisat Tarihi Çalışmalarının Tarihi Üzerine Bir Deneme”, TALİD 1/1 (2003), s. 7-63. Erol Özvar, “Mehmet Genç: Belgeden Modele Uzanan Bir Portre”, Doğu Batı 12 (2000), s. 143-155. Meraklısına Okuma Tavsiyeleri: Halil İnalcık, Osmanlı İmparatorluğu’nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi -I, çev. Halil Berktay, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2017. Mehmet Genç, Osmanlı İmparatorluğu’nda Devlet ve Ekonomi, İstanbul: Ötüken Neşriyat, 2000. |
| 10 |
Yeniçağ Osmanlı Askerî Tarihi Temel Metinler: Kahraman Şakul, “Osmanlı Askerî Tarihi Üzerine Bir Literatür Değerlendirmesi”, TALİD 1/2 (2003), s. 529-571. Ömer Gezer, “Osmanlı Kaleleri Literatürü Üzerine Bir Değerlendirme”, Güneydoğu Avrupa Araştırmaları Dergisi, 33/1 (2018), s. 131-150. Meraklısına Okuma Tavsiyeleri: Feridun M. Emecen, Osmanlı Klasik Çağında Savaş, İstanbul: Timaş Yayınları, 2010. Gábor Ágoston, Osmanlı’da Ateşli Silahlar ve Askeri Devrim Tartışmaları, çev. ve yay. Kahraman Şakul, İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları, 2017. |
| 11 |
Batılılaşma Öncesi Osmanlı Siyaset Düşüncesi Temel Metin: Hüseyin Yılmaz, “Osmanlı Tarihçiliğinde Tanzimat Öncesi Siyaset Düşüncesine Yaklaşımlar”, TALİD 1/2 (2003), s. 231-298. Meraklısına Okuma Tavsiyeleri: Coşkun Yılmaz, “Osmanlı Siyaset Düşüncesi Kaynakları ile İlgili Yeni Bir Kavramsallaştırma: Islahatnâmeler”, TALİD 1/2 (2003), s. 299-338. Mehmet Öz, Kanun-ı Kadimin Peşinde: Osmanlı’da Çözülme ve Gelenekçi Yorumcuları (XVI. Yüzyıldan XVIII. Yüzyıl Başlarına), İstanbul: Dergâh Yayınları, 2015. Asım Cüneyd Köksal, Fıkıh ve Siyaset: Osmanlılarda Siyâset-i Şer‘iyye, İstanbul: Klasik Yayınları, 2020. |
| 12 |
Osmanlı Tarihinde Gerileme Paradigması Temel Metinler: Bernard Lewis, “Osmanlı İmparatorluğunun İnhitatı Üzerine Bazı Düşünceler”, çev. Salih Tuğ, İslâm Tetkikleri Enstitüsü Dergisi, 3/1-2 (1959-60), s. 161-178. Yunus Uğur, “Rifa’at Ali Abou-El-Haj: Osmanlı Devlet ve Siyasî Yapısına Farklı Bir Bakış”, TALİD 1/2 (2003), s. 585-599. Ayşe Ozil, “Osmanlı’da ‘Demokrasi’ Pratikleri: Tarihyazımı Üzerine Bir Değerlendirme”, Türkiye’de Tarih ve Tarihçilik: Kavramlar ve Pratikler içinde, der. Ümit Kurt & Doğan Gürpınar, İstanbul: Heretik Yayınları, 2018, 17-56. Meraklısına Okuma Tavsiyeleri: Rifa‘at ‘Ali Abou-El-Haj, Modern Devletin Doğası: 16. Yüzyıldan 18. Yüzyıla Osmanlı İmparatorluğu, çev. Oktay Özel & Canan Şahin, Ankara: İmge Kitabevi, 2000. |
| 13 |
Osmanlı Yeniçağ Tarihinin Kaynakları Temel Metinler: Mübahat S. Kütükoğlu, “Mühimme Defteri”, TDV İslam Ansiklopedisi, 31. cilt, 520-523. Mehmet Öz, “Tahrir”, TDV İslam Ansiklopedisi, 39. cilt, 425-429. Yunus Uğur, “Şeriyye Sicilleri, TDV İslam Ansiklopedisi, 39. cilt, 8-11. Meraklısına Okuma Tavsiyeleri: Feridun M. Emecen, “Osmanlı Divanının Ana Defter Serileri: Ahkâm-ı Mîrî, Ahkâm-ı Kuyûd-ı Mühimme ve Ahkâm-ı Şikâyet”, Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 5 (2005), s. 107-139. |
| 14 |
Değerlendirme |
